logo du CDAD de l'Yonne
Conseil Départemental de l’Accès au Droit de l'Yonne

5, place du Palais de Justice 89000 AUXERRE cdad-yonne@justice.fr

Tél: 3039

Les point-justice sont implantés dans différentes Maisons France Services et dans les tribunaux judiciaires du département afin de permettre à chaque icaunais qui connait des difficultés d’ordre juridique de rencontrer une juriste qui pourra le renseigner sur ses droits et obligations et/ou l’orienter vers le service compétent.

Les MARDS (Modes Amiables de Règlement des Différends)

Infographies modes amiables de règlement des différends page1
Infographies modes amiables de règlement des différends page2

Les modes amiables de règlement des différends sont des solutions alternatives au procès.

Leur mise en œuvre a pour vocation principale de permettre la recherche de solutions acceptées par l’ensemble des parties, et dont la mise en œuvre est ainsi plus aisée.

Ces modes alternatifs présentent de nombreux avantages :

  • solutions adaptées au cas par cas
  • rapidité (par rapport à une procédure judiciaire)
  • confidentialité
  • accessibles dans tous les domaines (privé, professionnel, commercial)
  • gratuité (conciliation)
  • l’accord auquel les parties parviennent à la même valeur qu’un jugement (il doit toutefois être homologué par un juge)

Depuis le 1er janvier 2020, dans certains domaines, et sous certaines réserves, il est obligatoire d’avoir d’abord tenté une procédure amiable avant toute saisine du juge, sous peine de nullité de la demande en justice. Cela concerne notamment les matières suivantes (liste non-exhaustive) :

  • différend de moins de 5.000 €
  • bornage
  • servitudes
  • distance des plantations ou de certaines constructions
  • curage des fossés et canaux
  • trouble anormal de voisinage

Deux principales voies alternatives au procès existent : la conciliation et la médiation

La médiation

Textes : article 131-1 à 131-15 du code de procédure civile

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000030360397

La médiation est confiée à un professionnel, selon les modalités suivantes :

– tentative de reprise du dialogue entre les parties
– les parties cherchent elles-mêmes la solution à leur différend avec l’appui du médiateur
– le médiateur n’a pas de pouvoir d’enquête mais il peut interroger un tiers avec l’accord des parties (et l’accord du tiers)
– elle est confidentielle (ce qui ce dit pendant la médiation ne peut être ensuite utilisé devant le juge),
– le médiateur doit être rémunéré par les parties,
– 2 types de médiation :

  • conventionnelle (ou extrajudiciaire) : les parties ont directement inséré une clause de recours à la médiation dans leur contrat
  • judiciaire : elle est ordonnée par le juge qui a déjà été saisi (sous réserve de l’accord des parties)

La conciliation

Textes : article 128 et suivants du code de procédure civile

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000030360393

Demande de conciliation

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R48318

La conciliation est confiée à une personne spécialement formée, selon les modalités suivantes :
– reprise guidée de la communication,
– le conciliateur est actif dans la recherche de la solution,
– elle est confidentielle (ce qui ce dit pendant la médiation ne peut être ensuite utilisé devant le juge)
– le conciliateur a des pouvoirs d’enquête, même sans l’accord des parties,
– elle ne peut être utilisée dans certains cas : état civil, droit de la famille, conflit avec l’administration, droit pénal et droit du travail,
– la conciliation est gratuite, elle est exercée par un bénévole
– 2 types de conciliation :

  • conventionnelle (ou extrajudiciaire) : les parties ont directement inséré une clause de recours à la conciliation dans leur contrat
  • judiciaire : elle est ordonnée par le juge qui a déjà été saisi (sous réserve de l’accord des parties)

– le procès-verbal d’accord peut être homologué par un juge, il a alors la même valeur qu’un jugement,
Pour plus d’informations: https://www.conciliateurs.fr ou https://www.justice.fr

Une fois une procédure engagée devant un tribunal, la recherche de solutions amiables et acceptées par les parties demeurent une priorité. Cela passe par plusieurs possibilités offertes au juge et aux parties.

Le juge peut, à nouveau une fois qu’il est saisi, proposer de recourir à une conciliation ou médiation judicaire. Il peut même enjoindre les parties à rencontrer un médiateur pour avoir une information sur le fonctionnement de la médiation.

D’autres outils existent : l’audience de règlement amiable et la procédure participative par avocats

L’audience de règlement amiable (ARA)

L’audience de règlement amiable est présidée par un magistrat professionnel ou un magistrat honoraire. Le juge officie alors non pas pour trancher le litige, mais pour favoriser la conciliation des parties en rappelant le cadre légal et en contribuant à faire émerger une solution amiable.

Elle est soit sollicitée par les parties, soit décidée par le juge. Si un accord est trouvé, il peut être homologué par le juge. En l’absence d’accord, la procédure contentieuse peut reprendre.

La procédure participative par avocats

Il s’agit d’un mode alternatif de règlement des différends par lequel les parties s’engagent volontairement dans une convention, un contrat écrit et encadré par la loi, à trouver ensemble et de bonne foi une solution amiable à leur différend. La convention de procédure participative est négociée par les avocats des parties.